Language:
Online Support :
SPECIAL OFFER!Util 2019/12/31, You'll get two 50 POINTS discount code for each 500 SHEET POINTS purchase!
(Discount code can be used when checkout, and will be expired within 3 months)
SPECIAL OFFER! Sheet items in cart up to 3, POINTS 10% off, up to 5, POINTS 20% off, up to 10, POINTS 25% off!
抹茶的
Profile Sheet Favorites Subscribe Subcribers Comments Posts
共 231 個琴譜評論
很多細節裝飾是她的即興唷 她有很多Place to be的影片 每個版本都會有些許不同 大家可以試著改改看^^
Posted at 2011-04-26 am 10:27
Actually... 我要說的是,在Jazz中,大部分都是Swing 很少使用附點,這是很多人都誤會的 但是16分音符的Jazz還是有,不過和你寫的這種形式還是有差別,我們叫Ragetime(散拍樂),重拍在1、4、7上
Posted at 2010-04-07 am 11:42
哈~我看到大頭照了 這個形式你似乎是想寫Swing 三連音和附點還是有差的 如果你想寫Swing 可以在 工具列上的"選項"找到"播放風格"→"搖擺" 接著你只要寫成8分音符 它就會直接改成Swing了 不過有個缺點,裝飾音會變
Posted at 2010-04-06 am 11:13
這不是音階阿.... 是和弦音分解
Posted at 2010-04-02 pm 01:21
哇勒~你們真的很有閒吼 我也不想要輸阿~~ 可是我沒時間寫譜(哭著捧著抹茶(!?)跑走
Posted at 2010-03-12 am 02:31
上傳的話記得要有名字 最好是英文(數字好像可以?) 不然下載都是副檔名 (可以自己加上名字)
Posted at 2010-03-07 pm 06:16
咦? 我以前記得有加你MSN 好像只上線一次喔?= =+ 給你我的唷 [email protected] 直接公開了XD
Posted at 2010-03-07 pm 06:15
阿~抱歉 13音有解決 可能是Overture 所以聽起來怪刺耳的 還有第17小節的3.4拍 總和你用的音 C D D# E F F# G# A 不是說這些音不好 音的用法好像太過激烈
Posted at 2010-03-07 am 10:14
考上作曲囉? 原來已經兩年了喔@@ 時間過真快耶 你的編曲仍然無懈可擊 不過我有個建議 第二、三個變奏兩聲部以上的旋律 各聲部有許多經過音或是調性不同 造成很強烈的Tension 在很多的同拍上同時做Tension和解決 像第9小節的第三拍開始 左手B7#9配置 同時又用了b9音 #9和b9又交替 旋律解決到Dm 沒想到才剛解決完 馬上13音出現了 可能有很多聲部的時候 旋律要單純一點 比較容易讓旋律結合 (純屬個人意見:P) 好久不見~要多聯絡交流一下:D
Posted at 2010-03-07 am 10:08
噗噗 我的意思是你的Bossa拼錯了XD
Posted at 2010-03-01 am 12:35
XD 忘了說 還滿好聽的阿 轉調的銜接不錯
Posted at 2010-02-28 pm 11:29
應該是Bossa XD Bossa好像沒什麼特別的重音 你說的1.4.7應該是Latin的節奏 可以看一下我編的那首"敘事曲"XD 有用簡單的拉丁節奏 Bossa的話 我也有編一首呀~ 還是爵士標準曲哩 The Girl From Ipanema
Posted at 2010-02-28 pm 11:27
當然記得 好久不見了 改天交流交流呀~~!! 哈哈你說的減七 那可以看作是屬七降九和弦 好比說第一個是Eb7(b9)
Posted at 2010-02-28 pm 11:14
哇!!好久不見阿~哈哈 怎麼好久沒你的消息?? 12小節有降13音 G#7(b13) 13小節 E13 14小節 AM13 第三拍A7/C# 15小節 DM13 級數的"/"是Of的意思 V13/VI是指VI級的第V級13和弦 複和弦是轉位或兩個和弦疊加的意思 假設C7/E (C7 on E) C13 = D/C7 你寫的V13/VI 我有點不懂意思@@
Posted at 2010-02-28 pm 11:08
你們都很厲害!!!! 這樣可以吧XD 給你們拍拍手:P 難得這麼多這樣的人才 要好好珍惜才是~呵呵:P
Posted at 2010-02-25 pm 11:26
你們的曲子可能要讓專業的作曲家來評了:P 我只能聽聽然後鼓掌而已XD 要注意的還是"小酒肚" 第29小節那個是沒關係,除非改成G# FX G# FX... 第65.67小節第一拍右手可以改成 D A 如果非得用小酒肚的話 其實是可以利用一些其他的音來分化這個不和諧的感覺 就好像一個污點在襯衫上抹勻了一樣XD
Posted at 2010-02-24 pm 04:43
你們的曲子可能要讓專業的作曲家來評了:P 我只能聽聽然後鼓掌而已XD 唯一要注意的還是你的升降記號吧 68小節左手改成Db Ab Cb 70小節第3拍,C#要改成Db,因為 1.是下行 2.和弦音不會這樣寫 73小節C#改成Db
Posted at 2010-02-24 pm 04:39
其實這首曲子是有原創者的 這部動畫應該只是拿來當配樂 就好像蕭邦的曲子常常被拿來當作背景音樂一樣 這首曲子叫Gymnopedie No.1 原創者叫Satie http://www.youtube.com/watch?v=RBiPQKK1upk 可以聽聽看
Posted at 2010-02-23 pm 10:13
很棒的即興 很棒的觸鍵 不知道你的樂理能力如何? 如果好好培養 並且訓練你的即興能力 你彈出來的東西會更有說服力
Posted at 2010-02-23 pm 09:16
是說... 你確定是祝他"快樂"嗎= =+ 怎麼有種詭異成分在裡面
Posted at 2010-02-13 pm 11:41
謝謝大家支持:D~ 不知該說什麼XD 我會再多多努力的~~
Posted at 2010-02-06 pm 12:13
27小節的Gm7b9是不和諧的喔 改成EbM會比較好一點 如果非要用的話,Ab這個音要避開 29小節改成AbM也許會好一點 你原本用的是Fm/Ab 有些和絃還是要注意 小2度(或小9度)要盡量避免
Posted at 2010-02-02 pm 01:59
7寫顛倒了 應該是B/A7
Posted at 2010-02-02 pm 12:39
A的話也是可以 不過前面的和絃就要加入D這個音 銜接會比較順 B7/A這種寫法是複和弦的意思 例如 C和絃組成音是(C E G) 如果第一轉位讓根音變成E的話 會寫成C/E,唸法是C on E 第二轉位讓G變成根音 就寫成C/G,唸法是C on G 因此你要用的和絃應該只是單純的A A/C#的意思是,左手彈C#當根音 右手彈A
Posted at 2010-02-02 pm 12:30
竟敢竄改!!XD 不過聽不習慣的話就改單純一點 這個結尾的和弦是A13(#11),可以寫成B7/A 不習慣的人可以彈成Am9或是更單純一點Am 因為我不喜歡就這樣結束的感覺XD 就好像小說的結局要有伏筆才好~哈哈
Posted at 2010-02-02 am 11:20
不要叫我老師Orz 明明就近乎同年 我有加你msn喔 交流一下:D
Posted at 2010-01-27 pm 08:22
順便教你:P 你所謂的"聽寫"其實是有一個專有名詞的 動詞叫做採譜(Transcribing) 當你把旋律和和絃聽出來之後的譜 中文也叫做採譜,不過是名詞(Transcription)
Posted at 2010-01-26 pm 10:46
伴奏算滿有創意的:D 不知道你有沒有學過一點點和弦呢? 第22小節以理論來說應該是Gsus4(G C D) 第23小節的前兩拍也是Gsus4進行到後兩拍G7(G B D F) 因此你的Gsus4可以增加一個C音連接會更順 第31小節也一樣 前兩拍是C#sus4(C# F# G#) 因此建議你左手的伴奏可以改成 C# F# G# F#會更順 後兩拍你用了C#7,用的很好 第35小節也是 Asus4→A 後面兩小節應該是AM或A7 不知道這樣你有了解嗎? 另外,你說的中間部分是笛子的即興 至於調性應該是不變 只是有些音不在調性內所以你可能會聽不太出來 還有一點 是寫法的問題 在最後的第79小節 應該要寫成A# C# F# 寫成Bb有點怪 曲子很好聽 謝謝你的上傳:D
Posted at 2010-01-26 pm 10:33
聽這首曲子和你的譜對照之後有95%非常接近 我想2度音程是這首曲子的特色 從7~13小節 有運用2度音程 19~21小節開始也有一些2度音程 29.30也有 第20小節的第3拍有一個音程 有點混濁聽不清楚 似乎是Db 41小節開始有一個高音 似乎是高高高音F 比較小聲 第59小節第2拍的第一個音是音程:CF 你可以在仔細聽聽看 不知道我有沒有聽錯:p
Posted at 2010-01-26 pm 08:52
很厲害耶 採譜這項才能練好很吃香呢 如果你能在樂理方面加強,尤其是編譜的能力上面 對你以後會很有幫助
Posted at 2010-01-26 pm 08:29
無可挑剔耶 加油:D
Posted at 2010-01-24 pm 10:24
只有自創的曲目才能標明"原創"喔
Posted at 2010-01-24 pm 10:19
我很佩服你的耐心
Posted at 2010-01-24 pm 10:18
其實我在論壇po過了:D 這邊再增加一些好了 你可以在廷廷的"爵士鋼琴交流區"的"別誤會JAZZ!"篇找到相同內容 內容: 可以到"博客來網路書店"查詢 http://www.books.com.tw/ 樂理的部分 爵士鋼琴和聲(附光碟) 何真真 爵士和聲樂理 何真真 爵士樂理入門(上)、(下) 李承育 歌曲的部分 即興演奏名曲精華(五線譜版)、(簡譜版) 劉清祥 爵士好爵士(彈琴說愛系列3) 彭萬雄 Old Jazz 鋼琴精選 第1冊 施富然 歌曲的部分還可以找一些Fake Book 裡面有很多jazz standards,都是上百首的lead sheet(旋律+和聲的樂譜),鋼琴彈奏的話請找Key of C 歡迎大家到論壇發問 這樣大家可以一起分享:p
Posted at 2010-01-23 pm 02:53
是滿複雜的ˊˋ 不過有問題儘管問 我很樂意回答:D 雖然我懂得也不是很多XD
Posted at 2010-01-22 pm 11:34
回冠: 恩:D感謝你的建議,是個好主意!! 回成: 謝謝你的建議唷:D 藍調的話會有固定的和弦進行唷! 最基本的是:I I I I ─ IV IV I I ─V IV I I 那個I.IV.V是和絃級數的意思 每個和絃一個小節,一共12小節(有些可能會到16小節) 這些和絃通常都是屬七和絃 16小節開始的右手部分 先把16到23小節的和絃列出來: GM7→FM11→DM13→GM13→B7(4)/F#→B(4)→B→B7 直接用GM7來舉例好了 GM7和絃組合音:G B D F# 能表示和絃色彩的音通常是3.7音,就是B和F# 因此,很多音其實是不能少的 就好像蕭邦的夜曲中(舉例) 有許多複雜的和聲 但是他就是覺得要用這些音才能表現色彩 這個道理是一樣的 這首曲子我已經在鋼琴上彈奏過囉 有興趣的話,你也可以試試看 尤其是16小節這邊(可以加一點點踏板效果) 當你往後在練習彈奏和聲的時候 漸漸會知道要怎麼彈奏複雜的和聲才不會顯得很雜亂或是不悅耳 這是有關於觸鍵和音的力度控制的問題 這方面可能就不是筆墨能解釋的@@ 呵~在這教你一下 不過還是謝謝你的評論:D
Posted at 2010-01-22 pm 10:43
我把你的創作全部瀏覽過一遍 只有四個字 作得好哇! 很有水準呢 以後可以把譜面弄得漂亮一點 就像DeviL BeaR一樣變成專業的作曲家了
Posted at 2010-01-22 am 01:52
嗚嗚 這麼有故事性 好! 不過話說回來... 第36小節改成B當根音試試看 後面類似的順接也可以改 35小節B組成音(B D# F#) →36小節B+(M7)組成音(B D# G) 另外37.38的增四度這樣分解不妥 41小節的臨時轉調還不夠力 有種拐到腳的感覺(比喻啦) 希望你下次的作品更棒:D
Posted at 2010-01-22 am 01:32
這樣寫好像不能算是3/4拍耶 感覺拍子有點混亂 可能亂無章法的點在這吧 其他倒是還好阿 有底子
Posted at 2010-01-22 am 12:27
中間一個點有什麼涵義嗎?:)
Posted at 2010-01-17 am 03:32
如果硬要說 就是寫法(譜面)的問題,不過你沒有接觸過就算了唄 另外還有一些和聲問題 好比說...第20小節 這個和弦通常會寫成EMaj7 也就是說要寫成D#和G# 不太會有Eb和Ab的寫法 還有像是29小節 Bb改成A#會更好
Posted at 2010-01-02 pm 07:57
程度很好阿 旋律也好聽 只是說小九度在同拍上要盡量避免 這是編曲基本觀念唷 至於和聲上要怎麼搭配就管不著啦 可以只憑感覺唄 By the way 爵士樂會有小九度,但是常常會因為Swing的關係錯開 不過有時候出現小九度會是故意的
Posted at 2010-01-02 pm 07:50
恩~寫得好!! 有時候要用理性來作曲 理論通常用來解釋作曲 用理論來作曲常常顯得太死板 所以用感覺作曲就對了唄 加油~!!!
Posted at 2010-01-01 pm 01:19
咦~這不是我編的嗎 忘了打抹茶編曲囉...
Posted at 2009-12-30 pm 10:03
其實這首是有點悲傷的歌
Posted at 2009-12-28 am 09:40
哈哈~你可以去問作曲家XD
Posted at 2009-12-27 am 08:54
旋律非常好聽 但這首最大的缺點 就是太多小九度的問題
Posted at 2009-12-27 am 08:51
創作量真是驚人 旋律很棒 不過和聲拆解的部份要多多練習 看的出來你想表達的東西 但是呈現的有點不完整
Posted at 2009-12-27 am 08:45
很不簡單阿 不過要盡量避免小九度(小酒肚= =")的產生
Posted at 2009-12-24 am 08:50
編得很好!! 不過中間以為要轉調 結果沒有 拐到腳的感覺
Posted at 2009-12-21 pm 01:12
非常完整的作品 拍手(啪!啪!啪!!!
Posted at 2009-12-21 am 05:29
第四小節你用了一個相當奇怪的和聲C#m7(b9),後面也是 如果你非得要用這個和聲的話,建議你要升D 第26小節你可以用用看F#m7會更豐富一點
Posted at 2009-12-21 am 05:24
很棒的一段樂句
Posted at 2009-11-04 am 12:25
很棒 讓我不得不問:你究竟是什麼人!? 不過...(說不過了) 好的作品在曲中或曲後通常能令人驚艷 看作品的人會"哇嗚",對你甘拜下風 轉調的用法 常常是在於轉進另一種情緒 比如說高潮或是詭異的氣氛(舉例而已) 如果只是單純的轉調,通常只用在唱歌比較多 純粹個人意見 可以做參考 加油!!
Posted at 2009-10-30 am 07:55
Oh~no no no,請不要叫我葉老師^^"好拘謹,其實我以前就有打這首曲子的譜,只是沒上傳,因為是Lead sheet(爵士樂常用的譜)只有旋律以及和弦 ...
Posted at 2009-10-28 am 12:57
如果你懂這些和聲的話 只是談New Age就太可惜了
Posted at 2009-10-27 pm 11:23
這跟原曲比起來沒有做太多的變動 只有加一些和聲和改變拍子 可以練習技巧的部份
Posted at 2009-10-26 pm 11:51
和弦銜接做得很不錯耶 旋律也很平易近人
Posted at 2009-10-24 am 11:35
下載之後在檔名後面加上 .ove
Posted at 2009-10-18 am 10:26
Good Job 最後一個和聲...可以加入Si
Posted at 2009-10-17 am 01:40
如果你稱作他是Bass line的話,那應該不會是長這樣...你似乎不知道自己用了什麼和聲...
Posted at 2009-10-17 am 01:34
這比較像是散拍樂
Posted at 2009-10-15 am 07:03
謝謝大家的支持^^
Posted at 2009-08-31 am 01:17
謝謝^^那是哪裡怪呢?
Posted at 2009-08-23 pm 11:08
你可以把音框起來改成裝飾音 音符→標記為→裝飾音 和聲的部分可以再多嘗試 多彈彈曲子研究研究
Posted at 2009-08-11 pm 09:02
哇嗚~謝謝站長 呵呵
Posted at 2009-08-05 pm 10:00
Fm7要改成FMaj7喔
Posted at 2009-08-05 am 10:31
其實伴奏的方式太多了 不過可以給你一些建議 1.不一定只限於和聲音,可以多使用和絃外音,或者說,誰說左手一定只能伴奏呢?左手一樣能有旋律性。 2.不一定只能限於正拍上 3.增加豐富度的話,能在右手上加入和聲 4.最後的結尾你用的是AM13,你用的很不錯,但事實上左手也是可以配合這個和聲做改變的
Posted at 2009-08-03 am 12:43
哈你太誇張了 小弟我一點也不厲害 更稱不上是大師了 有機會可以一起研究阿~ 加油! (要睡了囧~晚安^^
Posted at 2009-08-01 am 01:56
哈哈~回覆真快(噴飯 有厲害的對手了(握 這樣我也要加油了
Posted at 2009-08-01 am 01:48
看你的和聲配置還滿有程度的唷 應該研究過唷(讚
Posted at 2009-08-01 am 01:42
旋律有點像太空戰士哩
Posted at 2009-07-07 am 12:20
只有一個字可以形容~讚!!
Posted at 2009-06-07 pm 05:51
再說就連西村由紀江、凱文柯恩的現場演奏也不一定會照自己的原譜彈奏,實在沒有必要去拘泥小地方
Posted at 2009-05-01 pm 11:27
但是我覺得這個版本你所謂"錯誤的地方",比原聲帶好聽多了
Posted at 2009-05-01 pm 11:07
我用的是爵士和聲,大部分是屬13和絃以及69和絃,如果聽不習慣的話可以自行修改^^
Posted at 2009-05-01 pm 10:15
這首曲子是爵士的老歌,你可以在Youtube上打"Misty",應該可以收尋到很多。
Posted at 2009-04-15 am 12:53
其實我的意思不是『伴奏不能離主音太遠』。 密集和聲是指像第9、18、19、20、23、24....這些小節的左手伴奏形式,通常不適合太低的音域。
Posted at 2009-04-12 pm 09:56
抱歉我好像沒解釋清楚:所謂的密集和聲就是像你寫的第18小節左手和弦的部分,如果太低的話和弦的聲響較不佳,第9小節的和弦就OK。建議你可以提高音域或是用開離和聲。 開離和聲(我不小心打成離散了...那是數學= =),例如C和弦我彈成(低音C G E)的十度音程(當然還有很多種,10度音程是比較誇張的。),這個可以稱為開離和聲,或是左右手將和弦音分散或是分解彈奏。 可以就字面上來了解所謂開離和密集和聲。 另外還有一個小建議,第45小節可以用別的和弦會更好聽,你可以找找看要用什麼和弦比較適合。
Posted at 2009-04-12 pm 07:14
以流行歌來說你做的很棒呢!不過有一個小地方可以改一下,第25小節的#F和G形成了小九度,#F可以改成G或A或是其它音。 另外還有一個重點,通常在彈密集和聲的時候,我們通常會高過低音的D,或是彈成離散的和弦。
Posted at 2009-04-12 pm 06:35
你說的這些都是和聲配置,如果我沒猜錯的話一般的爵士作品,以你說的(F# C F)應該是D屬和弦的配置(當然還是有其他可能),和弦的表示方法為D7(#9),(A D G)就可是很多種和弦的配置了,例如:F#、F、Em、Bm...,(A B C E)也有很多種,最常看到的應該是Am和弦的配置,你可以對照譜上的和弦看看。 其實這些和弦配置不一定要這麼拘束,有時候是個人的風格表現,像是Chick Corea就很喜歡6/9和弦的配置。
Posted at 2009-04-11 pm 09:41
你做得很不錯了,其實有時候音樂是靠感覺,太多的樂理反而變得多餘,只是如果你想作出"感覺像樣"的東西,還是可以去學一些樂理穩健你的編曲,不過我覺得作曲沒什麼拘束的,自己喜歡就好囉。至於藍調和爵士的差別,藍調自古就有一定的作曲形式,好比說...假如12小節的藍調曲子,就是用1111-4411-5411(這是和弦級數,也可以用其它和弦替換:1111-2511-5411,諸如此類...。),爵士就比較沒拘束(但偶而還是有些規則),當然這只是很單純的描述,在精神或一些樂理上也有差別。
Posted at 2009-04-11 am 01:24
鼓方面其實是沒問題的,許多slowly在Jazz Trio裡都可以這樣用,Jazz不能跟一般流行搖滾相比。反而是Bass的部分比較"有趣",因為一般的Bass都是乖乖的在做和弦進行,只有在Solo的時候才會有較為明顯的旋律,和弦方面可以再多多練習,因為我看你的配置好像有點鬆散,但是有些和弦意外的用得相當有程度,我想你可能沒注意到。 這首曲子的旋律有點像立威廉唱的那首呢~(你可以去查查)
Posted at 2009-04-05 am 11:35
以流行歌來說,你寫得很棒 只是以這個形式,你似乎是想寫B minor,可是妳都是用DM來結尾...似乎有點...呵呵
Posted at 2009-03-29 pm 08:22
這個譜面好像有點...不在正拍上,旋律很棒~可是可以編排的整齊一點是吧!?
Posted at 2009-03-01 pm 11:26
音符好多好多好多... 是說有點太多了~呵呵
Posted at 2009-03-01 pm 11:24
你在挑戰印象樂派嗎XD GOOD
Posted at 2009-02-21 pm 12:16
錯誤好像滿多的喔@@" 可能要聽過再修改一下
Posted at 2009-02-15 am 12:37
哇嗚~真的要好好誇獎一下 非常用心!旋律也不差
Posted at 2009-02-03 pm 07:37
這個譜好像是我三年前打的@@"
Posted at 2009-01-31 pm 12:46
哇嗚~大開眼界呢! 後面有點像阿拉伯音樂,可惜只發展幾小節而已~
Posted at 2008-11-18 pm 11:34
恩~我覺得做得很棒呢!我是不覺得作曲須要什麼認知,創作來自靈感,讓人喜歡的曲子就是成功,如果作曲都要按照所謂的"規則",曲子永遠都有挑不完的毛病...
Posted at 2008-11-18 am 01:22
有種大雜燴的感覺~每段都很不錯!如果能改成鋼琴獨奏應該更棒!
Posted at 2008-11-14 pm 11:15
不過如果用F7(13)會更棒!加油!期待你的新作!
Posted at 2008-11-14 am 03:33
I like it ! 用了很多Rag式的切分音,最後一個和弦是F7
Posted at 2008-11-14 am 03:28
哇嗚~看了你很多作品~果然是人才呢!!
Posted at 2008-11-14 am 03:27
哇~這是我最喜歡的一首夜曲!
Posted at 2008-11-13 am 02:11
聽得我雞皮疙瘩XD 越來越厲害了呢!! 加油~!
Posted at 2008-11-09 pm 11:43
恩恩...這是Blues
Posted at 2008-07-16 pm 10:01
呃...下面沒說清楚,我主要是想問wf6206大大所說的:不協和音出現的不恰當的地方是在這首曲子的哪裡? 感覺這裡變討論區了= =
Posted at 2008-07-07 pm 09:39
恩恩...我覺得可以多研究曲子,古典或是其它樂派的介紹,以及古典、爵士各方面的樂理,畢竟爵士樂理還是有許多東西沒有解釋的... 對於wf6206說的,"不協和音被用在和聲外音上",有點看不懂@@"....就爵士樂理來說,"屬和弦"的Tension大,因此可以使用許多變化音,例如C7(b9,#9,#11,b13)或稱為Calt,這些應該就是大家所謂的"不和協音"吧
Posted at 2008-07-07 pm 09:37
秋琴的問題讓我發現有一個地方錯誤了,應該是Bm13(maj7),沒有Bm(M13)的寫法= =,13和弦在M7中的效果不大,配置改成(A# C# G# ),B的13和弦的特色其實是要來表現AM7的色彩,所以13和弦比較常用在屬和弦,用在其他和弦其實就跟6和弦的音響效果相似了。因為我平常在彈的時候比較少在mM7上使用13和弦,差點被混淆了,不過和弦的使用方式還是要看個人特色...
Posted at 2008-07-06 pm 11:50
呃..抱歉,應該是(A C# G#),D還原
Posted at 2008-07-05 pm 09:38
就單純第二小節第一拍來說,這個和弦沒有錯。不過如果嚴格說起來應該是Bm(maj13),只是13和弦的色彩沒這麼明顯就是了...如果要強調13和弦,左手的配置可以改成(A C# D# G#)
Posted at 2008-07-05 pm 09:35
恩~非常好聽 從欣賞音樂的觀點來說,我不覺得有什麼不協和音,不過最後的那個和絃可以改得更夢幻一點~作曲就作曲嘛,這麼拘謹不是很痛苦嗎?你說是吧
Posted at 2008-07-04 pm 09:53
這首也超好聽~推
Posted at 2008-07-02 pm 03:16
我太喜歡這首了~推
Posted at 2008-07-02 pm 03:14
哈哈~我喜歡
Posted at 2008-06-26 am 01:11
抹茶很喜歡這首!! 佐山雅弘果然厲害!!
Posted at 2008-06-23 pm 10:35
抹茶最愛這首了!!非常崇拜佐山雅弘!!
Posted at 2008-06-23 pm 10:33
@@呵呵...我沒讀過和聲學耶,那好像是音樂系讀的書吧~不過我承認這些的確是比較特殊的和弦,就先空著讓大家好好的研究囉!
Posted at 2008-06-23 pm 09:23
噗..這好像是我N百年前亂編的曲子..這個只有電腦能彈啦= =(本來只是想看看能有多誇張..)呵呵= ="(冷笑)
Posted at 2008-03-21 pm 11:44
練完蕭邦練習曲,還覺得意猶未盡的人,抹茶建議可以去挑戰Godowsky改編的蕭邦練習曲,更有挑戰性,而且更好聽>"<
Posted at 2007-12-23 am 12:45
彈李斯特參加華沙@@?這還是抹茶第一次聽到~"~...不過單以蕭邦的曲子來說,李斯特的這首"鐘"還算簡單,具體來說,如果練完這首,在去彈蕭邦會覺得似乎沒什麼進步= =因為蕭邦的練習不在於炫技
Posted at 2007-12-23 am 12:42
你好阿^^回應你的問題: 敘事曲顧名思義就是在敘述一段"事情",就像是在說故事一樣喔...^^所以曲子會很多變化,爾偶會回到主題把整段事情重新再描述一遍,不過我覺得音樂就是要去享受,有時候是不需要去拘束的~
Posted at 2007-10-01 am 12:35
讚!~果然是高手!厲害!
Posted at 2007-08-16 pm 01:28
你說的是那個"//"呼吸(暫停)的符號嗎?在上面的工具列有喔...你仔細找找看
Posted at 2007-07-16 pm 10:44
看的出你寫的很認真!!加油~
Posted at 2007-07-16 pm 10:31
和弦使用的很恰當,看的出有一定的水準!!很厲害!~~
Posted at 2007-07-16 pm 10:30
這首很好聽...只是... 你的譜好像錯滿多的唷...
Posted at 2007-07-15 pm 11:19
先謝謝你欣賞鄙作唷^^ 來幫你打氣!加油~
Posted at 2007-07-11 pm 11:19
彈錯在所難免吧...譜上第20小節有錯唷
Posted at 2007-07-10 pm 10:07
這首很好聽^^不過網站上已經有很清晰的版本了,跟電視上彈的依樣唷~
Posted at 2007-07-01 am 12:32
很棒!不過最後一個音,你打成九度嚕...應該是F的八度吧^^
Posted at 2007-06-24 pm 01:13
討論區都有唷^^你可以去搜尋
Posted at 2007-06-18 am 10:41
唷~這個人不是霍洛維茲嗎?哈哈...這首是蕭邦曲目中相當成熟的一曲了...
Posted at 2007-05-23 pm 07:05
恩...這是號稱最難的一首敘事曲,也是最好聽的一首
Posted at 2007-05-23 pm 07:03
這首訓練八度,主旋律要強調真的很不容易,尤其還要彈的"準"
Posted at 2007-05-21 pm 06:04
這首也是很難的一首,有的版本叫做『枯木練習曲』
Posted at 2007-05-21 pm 06:02
這應該是蕭邦練習曲中,最難的一首之一了
Posted at 2007-05-21 pm 06:00
哈哈...當然好阿,我正在籌錢買高級的錄音設備呢。正統的爵士鋼琴家不會為寫曲而寫曲,他們彈琴時只為紓發情感,即興的確不難,但是要有深度有內涵,而且能分析曲式就非常難了,即興可不能被你說的如此膚淺,如果爵士單只是練習合聲勢不夠的...你必須了解和弦的進行,以及和弦與和弦之間的關係,你了解多少和弦呢?
Posted at 2007-05-13 pm 06:09
嗯嗯...很多人可能比較不能接受這種爵士玩法,爵士講究即興,有"譜"也是別人聽聽寫出來的,所以我的爵士也就是我平常做的即興,但實在不可能全然寫出來。如果你喜歡中期的爵士,你一定也能在和弦中享受這種味道,這些和弦真的很美,爵士喜歡在結尾用非常委婉的和弦,如果你常聽爵士的話,再彈出來,就能感覺到了^^
Posted at 2007-05-13 pm 01:42
老實說,前面五小節編的還算不錯..^(+++)^"
Posted at 2007-05-05 pm 04:06
你可能要更改一下紙張定義,因為我編的譜都超出A4
Posted at 2007-04-14 pm 10:54
To 劍羽:這是這首的一個缺點,就是我當初在做這首的時侯,沒有一氣喝成,讓第一段太早結束了,這兩個段落可能被我編的有點"獨立分開"了吧@@
Posted at 2007-04-11 am 07:11
其實我做的曲不是只有"快的",可能你的爵士樂定義有點狹窄,這首我是模仿Scott Joplin的曲目來編,說嚴格一點,我的形式其實比較偏向後期的JAZZ了,Scott Joplin的曲比較偏向於活潑躍動,他是拉格泰姆的作曲家(應該是最有名的了),是屬於ragtime的代表人物,就是你聽到這種類似的形式,如果你想了解BLUES和JAZZ的歷史,歡迎到我的BLOG去看看唷^^
Posted at 2007-04-11 am 07:06
哇~~這首超好聽的,抹茶買的是PIANO STORIES II和III的合集PIANO SOLO琴譜,這個版本應該就是之前演奏會的版本吧,真是...太經典了,非常值得收藏!!久石讓的特色是結合爵士與中國式的韻味,他相當喜歡使用(+9)和(-9)和弦以及減七和弦,而且用的非常完美,令人佩服的五體投地>"<
Posted at 2007-04-06 pm 11:07
喔...你只要改紙張定義,改成A4大小就可以印了...P.S.這不是我彈的^^"
Posted at 2007-04-06 pm 10:38
天阿~真佩服你呢 看來我還要再回去多修練幾年了...
Posted at 2007-03-28 pm 11:37
[email protected]@可以阿,只是我自覺沒有做的很好就是了Orz
Posted at 2007-03-03 pm 06:03
嗯嗯,可能是我練得還不夠好,爵士的和弦太多了,還有一些符號我都還不熟,有些長得很怪異= =像C2#4(on5)還有Cdim7(add maj7),這些是什麼阿= ="難搞
Posted at 2007-03-02 pm 11:13
這是當然的,因為我用一點點的中國韻味在裡面,不過名字打錯了,應該是China
Posted at 2007-02-07 pm 06:19
XD我覺得名字編的跟曲子滿搭的...
Posted at 2007-02-06 pm 06:02
嗯嗯...謝謝你良心的建議^^爵士的確是比較隨性,我只是覺得結尾的音好像哪裡錯了@@"你大概是我看過的評論中,比較有建設性的了^^
Posted at 2007-02-05 pm 05:46
你是說哪裡的音符太多@@?最後的結尾也是轉調C→A所以應該是激昂的結束@@"
Posted at 2007-02-06 pm 10:44
XD哇...不愧是高手,哈哈

嗯嗯...只要找到它的第五級和弦直接轉過去就可以了,這個其實是轉調最簡單而且能馬上推的很廣的一個小學問,像是C→Eb→Gb整首歌其實可以一直轉一直轉@@不過這沒什麼意義,只是能把譜寫很多頁而已^^"最可怕的我想是平行轉調,不過我想這個在爵士和古典比較容易辦到@@"因為用在流行歌曲上會很詭異吧
Posted at 2007-02-06 pm 06:15
@@"恩...我剛剛看{聽}了一下,43到44小節{Bb大調直接轉Db大調},我發現了很糟糕的事,也就是你說的A我忘記降了XD真糟糕~"~謝謝你的評論orz



關於轉調的技巧[email protected]@我實在無從說起,因為實在太龐大了,他的學問跟和弦差不多一樣多,不過稍微透漏一下C大調直接轉Eb和A大調非常順,可以多練習^^這其實早在現代的流行歌曲中出現很多次了...
Posted at 2007-02-06 pm 05:56
真有心^^"
Posted at 2007-02-06 pm 11:52
很美...和弦配的很不錯耶

有種淡淡的酸味...XD
Posted at 2007-02-03 pm 11:16
嗯嗯...這個多彈曲子就可以進步很多了...

和弦的部份其實可以根據主旋律來做改變,但是主音還是要在...例如:主旋律如果是(135)如果和弦是Am的話,可以換成Am7(11)...旋律的味覺會有很特別的改變
Posted at 2007-02-03 pm 11:57
恩...爵士的確是一門很深的學問,事實上,我覺得學爵士反而比學古典需要知道的還多很多...
Posted at 2007-02-01 pm 10:23
^^"過獎了...

不過...我是彈3年,不是學3年,我跟著老師學爵士學了1年多{吧}恕我稍微表現一點自信^(+++)^
Posted at 2007-01-29 pm 10:07
呵呵...其實我當初在做的時候用了很多震音,後來因為不好聽一直修改,所以就越改越不像了~"~
Posted at 2007-01-28 pm 04:13
= ="不用客氣,你說阿~我很期待有人能告訴我一些建議,其實我也不認為這次的作品稱的上是完美,不過做完了,我怕我自己會越修越糟糕@@"所以還是等待別人給的建議嚕
Posted at 2007-01-28 am 12:08
整體而言還算不錯^^鋼琴左手的部份...可以再多做一點變化
Posted at 2007-01-22 pm 09:04
哇嗚~~太厲害了

本來想說竄改別人的譜不太好,不過既然明學不在意,那就不用說了...哈哈

真的很不錯
Posted at 2007-01-18 pm 09:42
恩...的確^^"但這也是我一直覺得很困難的部份,我認為一首曲子在轉換大調小調{可以說轉換悲傷和激昂}不需要大幅度的轉換,只要在幾個小節轉換,之後再轉回來會比較妥當。現在的流行歌曲會大幅度的轉調大概只是希望整首歌能越唱越激昂,但是一首單純不是用來唱的曲子,我想是不用大幅度轉調的...這是我個人的想法
Posted at 2007-01-24 pm 11:08
韋格是一個古代精靈,他的內心對現實充滿了憤怒與無奈,憤世嫉俗的他最後被現實同化了,蘊藏著反藝術以及反傳統,他每踏一步,過去都隨之消逝,取而代之的是...
Posted at 2007-01-16 pm 08:48
這位大大,你可誤會了,這首曲子其實只不過是我仿照號稱"世界最難曲子之一"的一小段罷了,可能如此我變的有點不自量力了,但我也仔細的專研過,或許你覺得難聽了點,但我非常不認同你說的"敷衍"以及"吸引大眾",我只能說你是刻意攻擊我,可能我懂得比你少,但我絕不會敷衍,再來是有關我所謂的閉門,我專學爵士方面,之後我編了一些較為正統爵士的曲子以及專研轉調,這是我最大的進步,但我還是不斷的練習,很抱歉我編的曲不合你胃口...以小弟我的知識的確非常淺,但我再次強調,我絕不敷衍
Posted at 2007-01-14 pm 11:25
哈哈...真諷刺阿

我的確不帥阿,沒有人是完美的=3=
Posted at 2007-01-14 pm 08:50
終於出來了!!!

找了好久{淚...}
Posted at 2007-01-03 pm 06:34
大概是我功力不夠@@"
Posted at 2007-01-20 pm 01:33
這首好像不是貝多芬的吧
Posted at 2006-12-21 pm 09:24
呵呵...我自己彈出來的就不是長這樣了^^"因為我不是學古典的,照著譜彈對我來說是一種折磨...不果這些技巧會常用在我的即興上面,所以還不至於差太多
Posted at 2007-02-03 am 10:50
恩...

你可以查看一下過去傳的譜

再決定要不要上傳
Posted at 2006-11-19 pm 11:32
看得出來你很喜歡卡農唷
Posted at 2006-11-18 pm 09:05
阿..抱歉^^"評論錯誤

"加強減弱"不是對你說的@@"
Posted at 2006-11-16 pm 10:12
不錯不錯!!

又是一個相當棒的作品^^



左右手還是可以在"加強或減弱"方面加強
Posted at 2006-11-16 pm 10:06
還不錯唷^^

左右手可以在"加強或減弱"上加強

不過我覺得加入爵士的彈奏節拍有那麼一點點不理想...{個人建議啦}

Posted at 2006-11-16 pm 10:15
給予作曲者具體的評論

對作曲者幫助最大

若只是給予"難聽""爛""沒水準"的批評

會有負面的影響
Posted at 2006-11-12 pm 11:21
柏旭的這兩首都美不勝收,令人嘆為觀止呢!
Posted at 2006-11-10 pm 10:42
哇~你真的是初學嗎??^^"作的很好耶
比我初學的時候還優呢!!
加油~~!!
給你小小的編譜建議,從第6小節到12小節
是34拍,可以按CTRL+M更改拍子,譜面會比較美唷^^
Posted at 2006-11-09 pm 09:19
哈哈...
那你們還真能算是完美的組合阿
這麼美的旋律~前所未見喔
Posted at 2006-11-08 pm 09:32
不管哪個版本給我的感覺都相當悲愴悽涼,每次聽了都時時有一陣憂鬱感,這首曲真的好美唷!!聽說最後的結局是悲劇呢~
Posted at 2006-11-07 pm 08:06
哈哈...謝謝支持唷
Posted at 2007-01-14 pm 05:20
我77年次的^^"

是高中開始學鋼琴的,所以"深厚"有點太過誇獎了,只是練的比較勤,想學的很多,所以常常專研,謝謝你的支持唷!
Posted at 2006-11-12 pm 11:43
呵^^"想必你在談論時是相當激動的[email protected]@
好吧~戲戰這首,我想前段和中段,相信憑你"沒有爛掉"的程度來說,這都可以應付吧!^^至於後面那一段呢,這個我好好解釋一下好了:其實關於我作的曲,都是相當即興的,所以你大可以不必這麼嚴謹的完全照譜彈,那些琶音可以另外練,不必在這首曲上發洩^^"
題外話,我學的是屬於爵士,雖然如此,但是對於藍調的部分我還是沒足夠的信心,目前還在專研,請大家敬請期待囉^^"
Posted at 2006-11-10 pm 11:01
有些譜是直靠感覺在OVERTURE檔打出來的,
有些則是先彈出初略的音和和弦,再將它美化和強化,這一首如果跟中國大陸作曲家比,應該是不可能媲美的,如果你有興趣的話,可以去大陸網站收詢,你會發現我編的譜根本是小兒科,或者是比對古典作家"李斯特"編的鋼琴曲,那麼我作的曲可能就是初學程度吧^^"不過你放心,我現在作曲的時候,會考慮彈奏的可能性,所以基本上,如果是很厲害的人,我編的譜還是不難的^^"
Posted at 2006-11-07 pm 09:26
恩^^整體而言還蠻順暢的
不過就像你說的~有點點單調
相信你一定能做得更好^^"
Posted at 2006-11-05 pm 10:42
哈哈= =
還會合作阿
不錯唷!!
加油~~再做出令佩服的曲子吧!^^
Posted at 2006-11-05 pm 10:44
太完美了^^比我作的都還好呢
佩服!佩服!失敬!失敬!XD
不愧是"三個半禮拜的結晶"阿!!!
哈哈哈...
Posted at 2006-11-02 pm 11:07
好聽喔^^"大家都很有實力呢!!
在此斗膽的說^^",雖然我不是站長,但是我相信每個創作,都是嘔心瀝血的,希望大家具體的評論作品,盡量不要做人身攻擊,以免失去了寶貴的人才,如此,不但作曲人學到更多,彈奏者也能在手裡彈出更多繽紛燦爛的音符!! 抹茶
Posted at 2006-11-02 pm 11:02
這本我也有買耶^^
不過據我所知,這首歌跟原版的還是有點點不同
Posted at 2006-11-05 pm 10:48
哇~
你真的很認真耶^^
能看到?音樂這麼賣力的人,真令人開心
相信你的實力一定不平凡
Posted at 2006-10-29 pm 11:16
有潛力唷~^^加油!!
Posted at 2006-10-28 pm 11:00
恩~你們罵的真的太兇了^^"
好好說,每個音樂人最重要的是氣質、度量以及謙虛的心
Posted at 2006-11-02 pm 10:48
我第一次看這部片的時候
就很喜歡很喜歡{加N次方}這首歌了XD
Posted at 2006-10-28 pm 11:38
很棒唷~
潛力無限!支持你!
Posted at 2006-10-28 pm 11:42
哈哈= =
這麼嚴格阿
那我得加把勁囉
Posted at 2006-10-28 pm 11:07
「向陽快速沖印店」阿
開學註冊那天我有去印畢業證書唷^^"
Posted at 2006-10-28 pm 11:04
呵呵
我想"卡農"應該是一首很抒情的曲子
你後面編的有點"激情"
所以是激情版卡農嗎??^^"
Posted at 2006-10-23 pm 09:40
哇= =
看來評論的人比作曲的人還厲害了
哈哈....大家加油嚕
Posted at 2006-10-28 pm 11:06
話多?
你就算打一千字我也不會嫌多阿
能這麼深入的欣賞我的作品
只能用感動來形容!!
Posted at 2006-10-22 pm 09:55
阿?不過,照你這樣轉,兩個升記號就會變成五個喔^^"
如果有問題直接找我吧!
Posted at 2006-11-10 pm 11:15
哇= =我只能說觀察入"骨"阿
這麼細心"品嚐"我的作品,真的太令人感動了
Posted at 2006-10-22 pm 09:50
非常感謝大家的支持鼓勵以及評鑑^^作曲真的不是件簡單的事,每個學音樂的人都應該保持美麗的心情吉謙虛的心,相信沒有人敢真正確信自己能掌握任何人作的曲,畢竟只有作曲者才知道自己的曲子該如何演奏才能表達作曲時的心情,每首曲子都需要每個人細細的體會,因為創作真的很費心思^^"
Posted at 2006-10-18 pm 09:29
當然,每個人有自己的風格,自然會做出很類似的曲式,如果不自量力的嘗試,又做的不好的話,那就更加沒有意義了^^
Posted at 2006-10-16 pm 09:33
謝謝你的指教^^我學了一年的爵士,實質彈了將近三年,但是每天練的算蠻勤的,感覺自己進步很快^^"
Posted at 2006-10-12 pm 11:31
這首聽了幾次之後,發現會回甘唷^^"
Posted at 2006-10-18 pm 11:34
小調的曲是較為哀傷,大調則較為愉快,整首曲子有多部分的感觸,這是我轉調的規則,你所看到的曲子是謂我的測試曲,其實我做的不只有這種形式喔,你可以聽聽我其他的曲子^^
Posted at 2006-10-15 pm 12:55
XD哇~我本來也想打這首的說~~呵呵...不過你的譜有一些錯了...這首我也有練...XD呵呵
Posted at 2006-09-14 pm 09:22
哇嗚~我聽了很多次唷,感觸很深XD
超感動的說....稍微把些許美中不足的地方修改就可以當電影配樂了耶...{其實已經很完美了...至少我是這麼覺得的啦}
Posted at 2006-09-10 am 01:17
很具有宗教氣息,好讚喔!超好聽!
Posted at 2006-09-10 am 12:27
好聽,不過...中間的左手旋律好像有點錯了唷~
Posted at 2006-09-09 am 12:49
感謝你的評判^^,我希望每次的作品都能有不一樣的風格,有時候單純一點;有時候也會複雜一點。
至於?什麼會這麼短,其實...有時候趕時間想快點完成,像這首就只用了幾十分鐘編...XD所以會很短...
Posted at 2006-09-09 pm 08:57
謝謝你們XD
Posted at 2006-09-09 am 12:49
謝謝!謝謝你的支持{很感動XD}
Posted at 2006-09-03 pm 11:14
哇嗚~厲害喔!!
Posted at 2006-07-29 am 12:01
相信你應該花了不少時間吧!恩~真有心阿!很有FEEL喔!繼續加油!GOOD!
Posted at 2006-07-16 pm 11:22
恩恩!!!真的很棒喔!!
Posted at 2006-07-16 pm 11:20
我已經把Bobby大大的譜集結成冊了...

我超喜歡這種感情豐富的彈法

真的讓我領悟了很多東西,非常感謝Bobby大大上傳這些譜,真的是為"絕世爵士"高手阿!!!
Posted at 2006-12-17 pm 09:56
哇嗚~編了這麼多~可想你有多用心了!!
Posted at 2006-07-16 pm 11:19
有進步喔!!!繼續努力!!很厲害唷[email protected]@
Posted at 2006-07-16 pm 11:18
哇嗚~不錯咧!!繼續加油!!
Posted at 2006-07-16 pm 11:17
恩恩!!加油喔!!不錯聽耶^^||
Posted at 2006-07-16 pm 11:16
恩...有待加強!!加油^^
Posted at 2006-07-16 pm 11:15
不錯喔~加油^^
Posted at 2006-07-16 pm 11:15
哎呀~大膽喔~竟敢篡改我的譜!!!雖然我編的並不怎麼樣...呵...
Posted at 2006-05-09 pm 11:14
好棒好棒~!!!!>"<
Posted at 2005-11-11 pm 07:40
亂來>"<
Posted at 2005-10-23 pm 02:05
這是民歌耶^^
Posted at 2005-10-23 pm 01:51
好棒喔^^
Posted at 2005-10-15 pm 09:58
歡迎大家下載我的譜^^
Posted at 2005-10-14 pm 11:16
哇XD真厲害...

你說的第一部可能是因為網站的問題,消失了,不過之後又人上傳了,你在收尋處打"藍色古典"應該就會出現了...如果你想我其他的曲,只要點"抹茶"的名字,全部都會列出來...^^謝謝你們的支持唷
Posted at 2007-01-14 pm 06:44
呵呵...好像真的有點困難^^"好吧...有空我在做簡單一點的好了
Posted at 2007-01-14 pm 05:22
其實不和諧的地方是故意加上去的
只是希望整首歌的風格能不斷的轉換
創造我自己的特色^^謝謝評語
Posted at 2005-10-14 pm 10:01
very good!!0.0
Posted at 2005-10-13 pm 10:44
編的好棒喔~~不過請問一下~右手琶音要怎麼弄阿^^a
Posted at 2005-10-02 am 12:00
耶~這個遊戲不是已經很~老了嗎??
Posted at 2005-10-02 am 12:00
小美人魚原版譜8首
620←好貴
Posted at 2005-10-02 am 12:00
哇嗚~好厲害喔~太好聽了0.0...只是...名字有點不合邏輯XD
Posted at 2006-08-10 am 10:35