Language:
Online Support :
SPECIAL OFFER!Util 2019/12/31, You'll get two 50 POINTS discount code for each 500 SHEET POINTS purchase!
(Discount code can be used when checkout, and will be expired within 3 months)
SPECIAL OFFER! Sheet items in cart up to 3, POINTS 10% off, up to 5, POINTS 20% off, up to 10, POINTS 25% off!

台北市音樂著作權代理人協會(MPA) 寄來通知函

greece Posted at 2011-07-15 am 12:06
 

大家好 我是廷廷站長~

2011.07.14  台北市音樂著作權代理人協會(MPA) 寄來通知函

限期要求本站於函到5日內停止提供平面樂譜及以編譜軟體編寫之樂譜資料檔之下載等,否則等同侵犯著作權法,將可能遭到民法或刑法的訴訟。

MPA所管轄的【線上最新之國語歌曲、西洋歌曲、日本歌曲及部分台語歌曲,或屬舊歌、中古歌、懷念老歌之國語歌曲、西洋歌曲及部分台語歌曲、校園歌曲】

類型的Oveture檔案琴譜, 要求本站僅能開放[瀏覽]功能但不能開放[下載]功能

本站在尊重創作人版權的前提下, 目前正在找尋讓琴譜只能瀏覽但不能下載的解決方案

如找到解決方案後,此類琴譜將再度開放瀏覽

目前以因應MPA要求不提供下載,  造成大家的不便請多見諒!

 

希望大家能夠集思廣益....提供您寶貴的意見....請點我留言

 

本站於2009年收到MPA協會發函的全紀錄請點我

 

廷廷站長敬上

 


2011.07.21 最新協商訊息:

在講述和MPA協商的結論之前, 和大家談談台灣現行的著作權法.

請大家從一個音樂創作者的角度來思考 : 假設您今天創作了一首音樂, 但是有其他人未經你的同意, 改編成其他版本的樂譜, 甚至是拿去兜售, 那麼著作權法這時就派上用場了.

如果你不願意授權給其他人, 其他人就無法改編你的音樂(牽涉到[重製權]), 或是提供給別人下載(牽涉到[公開傳輸]), 如果其他人強行作這樣的事情, 那麼你就可以用著作權法來保護自己, 畢竟這是您的創作. 當然, 如果您願意授權的話, 便可開出授權條件(絕大部份是以付費的方式), 這樣被授權者才可以去改編.

今天MPA代表的, 是眾多的版權公司, 也是由詞曲創作人所委託的. 以音樂創作人的立場, 他們實在不希望自己的作品, 在未經授權的情況下, 就被任意的改編, 甚至是放在網路上被人分享散播... (請大家從音樂創作人的角度來思考).  對於辛苦編譜的站友們, 真是很不好意思, 雖然大家是一片好意想要分享, 但是還是要先取得作曲者的授權, 才是正當的途徑....否則嚴格說起來, 還是違法的

和MPA協商後, 在尊重詞曲創作人版權的前提下, 以及網站的未來發展方向上, 在年底前, 會朝向[使用者付費]的方向來進行. 請大家放心, 付費的部份, 僅針對MPA所保護的【線上最新之國語歌曲、西洋歌曲、日本歌曲及部分台語歌曲,或屬舊歌、中古歌、懷念老歌之國語歌曲、西洋歌曲及部分台語歌曲、校園歌曲】部份, 其他部分不影響, 還是會維持讓大家下載.

 

點數儲值制度的討論:

請點我參考這篇文章

獲取點數的方法: 

請點我參考這篇文章

 

收益的流向:

您所繳納的費用, 一部份會當做授權金, 繳給詞曲創作人. 未來大家就可以無顧慮的上傳和下載網站上的資源, 而不會有法律上的問題!  對詞曲創作人也是很大的鼓勵(請大家再次以音樂創作人的思維來想想). 詞曲創作人有了收益, 會更有動力去創作出更棒更好聽的音樂. 網站上常常推薦有很多原創者的作品, 水準都相當得高. 如果建立起這樣的觀念, 相信更多原創者未來會更有意願投入音樂創作這個產業和市場.

除此之外, 編譜的人也可以透過上傳琴譜以及大家的下載取得回饋的點數, 激發大家編製出更高品質的琴譜

收益扣除上述部分的最後餘額, 則會用在網站主機租用, 網路頻寬, 儲存空間等等成本的開銷上,

在這段時間造成大家的不便, 請大家多多包涵....希望大家能夠繼續支持網站....

在年底之前, 我會好好思考如何讓這樣的機制運作, 並且看看試行狀況如何.... (我想這是一段很長也很艱辛的路), 但是最終目的,是希望 [音樂愛好者], [網站發展], [詞曲創作人] 三方都能夠取得平衡, 讓台灣的音樂產業走上正軌........

 

站長彥廷敬上   2011.07.21   22:16

greece Posted at 2011-07-15 am 12:06
Member Login Or Login with facebook to leave comment ! Please like our facebook fans page
Please, leave this field blank:
Name*:
Email*:
Website:
CAPTCHA*: Refresh CAPTCHA
Verification Image
Comment Content :
 
聽寫的原曲如果是協會管理的~是改編~也就涉及了重製~有興趣的話可以看站長的貼文 http://myweb.scu.edu.tw/~98117008/thoughts.htm
現在廷廷網因為大家的分享~導致樹大招風被協會找上~所以有這個點數制~重點就是~你放在廷廷網的可以得到合法授權~曝光率較大~而且還有點數可以累積兌換現金~個人網站的話~所謂的[免費分享]~其實違法~難保哪天協會不會找上門就是了~
Posted at 2011-08-03 am 08:41
我想請問如果是自己聽寫的 也可以算是原創嗎?
原創的話 還需要收費嗎? 看完還是不很瞭解

我想大家都是很喜歡那首曲子 卻沒有譜 於是自己聽寫 再分享給大家的吧
如果分享也要被收錢 那是不是以後都分享在自己的個人網站上就好了....
Posted at 2011-08-03 am 04:04
你看過GOOGLE收錢嗎? 可是人家賺的錢你幾輩子都跟不上,為何一定要用實質的收費當成自以為執行法律的手段?
我倒是很好奇,下面有幾位站友有法律上的不同看法(告贏或告輸),實在看得很混亂有沒有能夠確實代表的結果?
現在是關鍵的時刻,可能決定一個網站的興衰,也可能決定一個國家未來音樂圈的發展....
Posted at 2011-07-27 pm 04:39
讓作曲者更有動力創作?
到底多少錢會進入原作曲者的口袋?
Posted at 2011-07-26 pm 07:27
很現實~根據台灣的著作權法~收錢的用意是要取得授權~沒有授權的話~改編別人創作的東西真的就是違法~(除非說曲子是自己原創的~如果是所謂改編別人的東西的"創作"~那還是算是重製權的範圍)~MPA一向的做法就是只管有沒有違法~其他的是不管的~就像KTV業者好了~歌曲沒有授權他就抓~如果你真的要做繼續經營~那就想辦法取得授權~KTV業者背後繳的錢~我們是看不到的~如果站長要繼續讓MPA管理的詞曲存在在站上~點數制我看是一個解套~(除非說全部撤掉把所有譜都刪掉~不然就是修訂法律!!!!!!~大家想想哪種方法好)~點數制對編譜者有好處~以前編的譜大家總認為免費~其實付出的心血~編譜的人最懂~現在有一點報酬還不錯~對下載的人來說~支付一點費用~來犒賞編譜者沒什麼不好~之前有說過~要付費的就付~不付費的就不付~同樣的~願意上傳譜到站上來~然後透過網站變成合法~而且又想賺賺點數的~就傳上來~不想傳的~就傳到其他鋼琴網~就是這樣~
Posted at 2011-07-26 pm 01:24
站長說的我都同意但是,MPA不上傳琴譜,也能收費,這樣就太誇張了吧!
我覺得原創者上傳上來賺點數,這樣是ok的,不應該是創作了一首歌曲,只要改編,下載我就要收錢,其他的都不管
MPA的部份不想理他,現在重點在於如何讓大家願意創作上傳(MPA只收錢不上傳的就不用談了)
Posted at 2011-07-26 pm 12:11
雖然說MPA要求不得重製和下載,但是我覺得一首音樂,只要演奏者不一樣(或不同心情)去演奏,縱使歌譜都一樣,這首音樂就會讓人有不一樣的感覺了,那這時候是不是又要扯到"重製權"了,音樂的重點不再於樂曲,而是在於演奏著阿。

至於下載權是包括部的擅自(公開傳輸)的部分,那我去藝文中心聽"免費"的音樂演奏不就犯法拉
Posted at 2011-07-25 pm 08:01
只要你改編的東西是別人的詞曲創作那就必須獲得MPA的授權~這樣你打的東西才不會違反重製權(改編)和給人下載(公開傳輸)的法律~這和MPA有沒有上傳無關~除非改編的東西不是MPA管制的東西~照理說應該是改編的人要付費給MPA取得授權~現在點數制感覺是透過下載者付費的機制取得MPA的授權~而且又獎勵編譜者(反而是編譜者不用付費)~這樣寫譜的人應該會更有動力去寫譜了~
Posted at 2011-07-24 pm 08:53
不知道是不是我理解错误,我的理解是『MPA也想要分羹,而这些谱不是他们打的为什么也要分羹?』

站长也说点数制,那MPA想赚取外快的话那就自己上传。
Posted at 2011-07-24 pm 05:40
我覺得付費是看人耶~決的願意付費的就付~不願意的就到其他網站去~站長這樣做並沒有什麼不對~其他鋼琴網沒有知會詞曲創作人就編譜分享其實也不合法啊~站長這樣做就是不希望我們編譜或下載都要提心吊膽~編譜者才是真正要付費的吧~只是協會沒辦法找他們~只好找站長了~站長現在這樣做是要透過付費讓網站走向合法化~網路世界要防盜版本來就很難~很多mp3不也可輕鬆下載得到?像KKBOX也有付費機制~但很多人還是會去抓免費的來聽不是嗎?只是說KKBOX是合法的這樣~言歸正傳~想付費的就付~不想付費的就到其他網站囉~
Posted at 2011-07-23 pm 10:34
如同其他網友所說 我想共識是有的 網友並不在意收費 而是在意收費以後協會是否能提供網友們想要的譜 如果要網友自己寫出來的譜被協會拿來收費那真是太好笑了 乾脆大家都去蟲蟲鋼琴網
Posted at 2011-07-23 pm 09:10
如果要收費的話,那個白痴MPA應該要自己把譜打在overture上面,不是說給一個紙就了事,如果要收費他應該要提供自己所做的,而不是強迫所有寫譜的都必須付費

記得要用overture喔,如果沒有的話那收費就完全不合理,要找一張紙貼上去我也會。

如果協會有這能耐通通用overture,並且提供『正確完整無誤的』歌譜,那你要收費無所謂。


但是!如果是網友分享網友,那是沒道理要收費,因為這些錢也不會到網友手中不是?
Posted at 2011-07-23 pm 05:56
其實使用者付費我也很贊同,我寫譜的目的,只是希望大家有想彈得歌,可以有琴譜可以練,並不是習慣於"免費"這件事 !就像linenchi說的,只要不要太貴,使用者付費是正確的觀念,我們也應該多推廣支持 ^^
Posted at 2011-07-23 am 12:46
結論 想要分享下輩子投胎當26好了.......
Posted at 2011-07-22 pm 11:49
為什麼感覺起來是20110714的來函要推翻2009的決議?
收費我是不反對啦
只要不會太貴
使用者付費是正確的

但相對的
當我需要樂譜的時候
協會會不會無條件的提供?
而不用自己花時間精神來聽寫?
Posted at 2011-07-22 pm 11:40
要收費呀@#@
Posted at 2011-07-22 pm 10:19
強烈要求 付費的話 琴譜應該他們提供 而且我們想要什麼琴譜應該都要讓我們想辦法買得到 這樣我會很願意消費 因為很多譜我想買都買不到
Posted at 2011-07-22 pm 09:41
要付費也是可以,但是,他們應該弄好琴譜上傳上來,不是大家可以編譜上傳,而且,我也不想用包月的分式,畢竟自己喜歡的歌曲也沒有多少,我也不是音樂神童一首曲子一天就可以練好,如果真要付費那我想我會去大陸網站吧
Posted at 2011-07-22 pm 07:40
http://www.popiano.org/

網站主機設在台灣就是倒楣,看來以後要分享只能出國了........
Posted at 2011-07-22 pm 12:36
別人改編的話,我也無法怎樣,因為他沒有賣錢。

重點就是有沒有營利而已
Posted at 2011-07-22 pm 12:28
 
看更多的留言
【電鋼琴團購幫您省荷包!圓琴夢!】
電鋼琴半夜彈琴可戴耳機不怕吵, 空間輕巧又便宜
點我洽詢廷廷鋼琴窩電鋼琴團購優惠價